BoškoBuha napisal:BTDT napisal:Tvoja_teta napisal:Že že, ampak če velja, naj velja za oba spola.
Ko bi vsaj veljalo. Če se desc skurba, mu ponavadi žena vzame otroke, ki jih potem vidi samo še vsake kvatre enkrat, plačevat mora preživnino (kar je sicer prav).
Če se pa žena skurba pa descu žena vzame otroke, ki jih potem vidi samo še vsake kvatre enkrat, plačevat mora preživnino (kar je sicer prav).
Skratka, glede na stanje v družbi se ne splača poročit, niti imet otrok, ker na koncu desc potegne ta kratko, neglede na to kakšen mož je bil in kakšen oče je bil.
Sicer to ne velja za vse, velja pa za večino ločenih, ki jih poznam.
Ne le to. Ob ločitvi ženske pogosto tudi finančno profitirajo. Slednje zna biti celo poved za ločitev. Saj vsi vemo, da se ženske praviloma vežejo za moške z višjimi dohodki. Ob delitvi premoženja pa se ne upošteva koliko je kdo dejansko ustvaril v skupnem gospodinjstvu.
V ZDA je še toliko bolj skrajna zakonodaja. Ne le da se pogosto zgodi, da mora karierno uspešen moški več ali manj pozabiti na otroke (bom razložil) in da izgubi VSAJ polovico ustvarjenega premoženja (celo tistega od prej!), pač pa se osla osedla ne le s financiranjem otrok ampak tudi bivše žene. Marsikdaj z vseživljensko rento.
Tako imamo v ZDA še pa še žensk, ki:
- kljub temu, da so se drago izobrazile, nikoli ne gredo v službo, moški celo odplačuje dolgove, ki jih je izvoljenka pridelala v letih šolanja (ki so v ZDA pogosto vrtoglavo visoki),
- ob ločitvi ženski praviloma dodelijo otroke ne glede na to, da je brezposelna ali druge okoliščine,
- moškega osedlajo s preživljenjem otrok (do 21 leta), pa čeprav jih bo ob morebitni preselitvi žene komaj kdaj še videl, pa še takrat bo za srečanje mastno plačal že zaradi visokih potnih stroškov v primeru, da se je bivša odločila odseliti v oddaljeno zvezno državo,
- za namečen pa se moškega osedla še s plačevanjem dosmrtne rente bivši nikoli zaposleni ženi. Celo do izdatnega deleža njegove pokojnine je opravičena. In tako do smrti.
- Vse to, poleg tega da bivša iz zakona pogosto ne odnese le polovico (skupaj, lol) ustvarjenega premoženja, pač pa tudi polovico premoženja, ki ga je moški ustvaril še preden sta se spoznala. Pa še vse sodne stroške je moral poravnati za tako pravičeno odločbo.
- Pot iz te praktično dosmrtne obsedbe pa ni niti to, da moški preprosto vrže puško v koruzo in neha delati. Namreč sodišče je že ocenilo kakšen je njegov potencijal služenja. Prej mu bo sodišče zarubilo vse preostalo premoženje (in ga dalo ženi), kot ga bo razpremenilo mosečnih obveznosti ne le do otrok pac pa tudi žene.
Katera pa se ne bi ločila po takšnih pogojih? Preskrbljena do smrti. Vse pravice. Pa se poročajte. Mladi in naivni. :)
Potem pa se ženske čudijo zakaj je toliko karierno uspešnih moških prascev. Vse manj je naivnih. Raje so playboyi.
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 29 Sep 2016 23:32